12.03.25
Sakens materielle spørsmål var om avgiftsfritaket for omsetning av varer og tjenester til bruk på utenlandske fartøy etter merverdiavgiftsloven § 6-30, jf. merverdiavgiftsforskriften §§ 6-30-1 flg. kom til anvendelse. Skattepliktige hadde påklaget vedtak om fastsettelse av utgående merverdiavgift og ileggelse av tilleggsskatt med prinsipial anførsel om at fritaket etter merverdiavgiftsloven § 6-30 kom til anvendelse, og subsidiært at de leverte varene og tjenestene kunne splittes slik at varene ikke ville anses for å være omsatt i merverdaivgftsområdet, jf. mval. § 3-1 jf. § 1-2.
En forutsetning for fritaket etter mval. § 6-30 er at det kan dokumenteres hvilket fartøy tjenesten gjelder, jf. merverdiavgiftsforskriften § 6-30-3. I dette tilfellet var fartøyet under oppføring og hadde ikke noe navn. Innsender hadde i fakturateksten skrevet både kontraktsnummer og nummeret på fartøyet som var under oppføring, og mente vilkårene var oppfylt.
Sekretariatet var uenig, og mente at avgiftsfritaket etter merverdiavgiftsloven § 6-30 jf. merverdiavgiftsloven § 6-9 ikke kom til anvendelse. Det ble vist til at fritak fra merverdiavgift er et brudd på symmetriprinsippet fordi det vil foreligge fradragsrett på inngående merverdiavgift for anskaffelser som er til bruk i fritatt virksomhet, og av den grunn må vilkårene for fritaket tolkes strengt, både materielt og formelt.
Sist oppdatert 05.05.25
