11.03.25
Spørsmålet var om en innenlandsk transporttjeneste innsender skulle utføre for kunden B var omfattet av avgiftsfritaket i merverdiavgiftsloven § 6-28 første ledd.
Innsender planla å inngå avtale med B om varetransport. B var etablert utenfor merverdiavgiftsområdet, og hadde benyttet seg av forenklet registrering for omsetning av varer til norske forbrukere etter merverdiavgiftsloven § 14-4(1) (VOEC). Innsender skulle hente varene på Gardermoen og frakte disse til kunden.
Sekretariatet mente at innsenders transportoppdrag overfor B ikke ville være omfattet av fritaket for merverdiavgiftsloven § 6-28 første ledd, fordi det gjaldt et "rent innlandsk transportoppdrag uten et grensekryssende element", og derfor ville falle under hovedregelen om omsetning etter merverdiavgiftsloven § 3-1. Forutsetningen for fritaket er at det er inngått avtale om sammenhengende transport fra et sted i merverdiavgiftsområdet til et sted utenfor merverdiavgifsområdet eller omvendt.
Innsender anførte også at VOEC-virksomheter stod i en særstilling og mente at norsk transportnæring ble stilt vesentlig dårligere enn konkurrenter i EU. Sekretariatet var ikke enig i dette.
Sist oppdatert 05.05.25
