Sakens tema
Saken gjelder klage over bindende forhåndsuttalelse (BFU) om hvorvidt det utenlandske selskapet A har innenlands, avgiftspliktig omsetning i Norge ved salg av vin til den norske distributøren B, eller om salget må anses som et salg til Norge.
Skattekontoret la til grunn at det fremstod klart at A ville ha innenlands, avgiftspliktig omsetning i Norge dersom den beskrevne ordningen ble gjennomført. Skatteklagenemnda kom imidlertid til motsatt resultat og tok klagen til følge.
Skatteklagenemndas vurdering
Omsetning av varer er som hovedregel avgiftspliktig, jf. merverdiavgiftsloven (mval.) § 3-1 første ledd. For at merverdiavgiftsloven skal få anvendelse, må omsetningen ligge innenfor lovens geografiske virkeområde, jf. § 1-2.
Spørsmålet om det foreligger omsetning i Norge eller til Norge, beror på en helhetsvurdering hvor det kjøpsrettslige leveringstidspunktet er ett av flere momenter.
I den foreliggende saken beholdt selskap A den formelle eiendomsretten til varene mens de var lagret i Norge. Eiendomsretten ble først overført til distributør B når et salg til Vinmonopolet var kommet i stand. Dette innebærer at kjøpsrettslig levering skjer i Norge. Årsaken til denne ordningen var Vinmonopolets innkjøpsvilkår.
Flertallet i nemnda kom likevel til at tilknytningen til Norge var for svak til at det forelå omsetning i Norge. Det ble lagt særlig vekt på at A verken har ansatte eller forretningssted i Norge, og at selskapet ikke driver markedsføring rettet mot norske kunder. All operasjonell aktivitet – herunder deltakelse i anbudsprosesser mot Vinmonopolet, import, lagerhold, logistikk og fakturering – håndteres av distributør B. Videre var det avtalt at risikoen for varene går over på distributøren i utlandet. Det innebærer at B bærer risikoen både under transport til Norge og under lagring her i landet.
Et mindretall i nemnda sluttet seg til skattekontorets vurdering og mente at det forelå innenlands omsetning.
Konklusjon
Klagen ble tatt til følge. Dette innebærer at den beskrevne ordningen kan gjennomføres uten at A må registrere seg i Merverdiavgiftsregisteret.
Det er imidlertid uklart om det er selger A eller kjøper B som skal tilordnes innførselsmerverdiavgiften som påløper som følge av at leveransen anses som et salg til Norge.
