16.06.21
Saken gjelder klage på bindende forhåndsuttalelse (BFU). A planla å tilby en pakke bestående av overnatting og serveringstjenester (helpensjon / tre måltider) til en fast månedspris til ulike bedrifter og deres ansatte. 35 % av vederlaget for denne pakken skulle behandles som et tilskudd til As "bedriftskantine". De resterende 65 % av vederlaget ville etter det opplyste anses som vederlag for romutleie i hotellvirksomhet, slik at merverdiavgift kun ville bli beregnet med lav sats av dette beløpet. Saken gjelder spørsmål om 35 % av vederlaget kunne faktureres uten merverdiavgift. Skatteklagenemnda svarte benektende på dette. Det ble vist til at det forelå en direkte sammenheng mellom romutleie i hotellvirksomhet mv. samt servering og det samlede vederlaget som ville oppkreves for disse tjenestene og at vilkårene for avgiftspliktig omsetning i mval. § 1-3 jf. § 3-1 dermed var oppfylt.
Sist oppdatert 27.01.22
