11.04.21
Saksforholdet var at B opplevde sterk omsetningsvekst og at A ble engasjert for å innhente kapital hos mulige investorer. A kontaktet interessenter av både finansiell og industriell karakter og det ble i flere omganger på As initiativ gjennomført forhandlinger med interessenter. Til slutt ble det fremforhandlet en avtale mellom B og D. Transaksjonen mellom B og D ble etter ønske fra D strukturert som en fusjon.
Saken gjelder spørsmål om tjenestene levert av A må anses som et avgiftsunntatt formidlingsoppdrag i relasjon til merverdiavgiftsloven § 3‑6 første ledd bokstav e. Nemnda svarte i motsetning til skattekontoret bekreftende på dette. Nemnda la vekt på at oppdraget samlet sett fremstod som et formidlings-/megleroppdrag. Selv om det også måtte anses å være levert rådgivningstjenester, mente nemnda at tjenestene som ble ytet hadde klare elementer og særtrekk som et megleroppdrag og at dette var det dominerende element i tjenesteleveransen overfor B. Nemnda så særlig hen til avtalen mellom partene og hva som på denne bakgrunn måtte anses som hovedsiktemålet for oppdragsgiver, samt hva som fremstod som mest nærliggende hensett til omstendighetene i denne konkrete saken.
Sist oppdatert 27.01.22
