17.03.21

Saken gjelder spørsmålet om selskap skal beregne snudd avregning ved kjøp av fjernleverbare tjenester fra utlandet fordi det må anses som næringsvirksomhet for merverdiavgiftsformål, fradragsrett og ileggelse av tilleggsskatt. Saksforholdet var at selskap A hadde anskaffet rådgivnings- og analysetjenester fra utlandet. A inngikk i fellesregistrering med B, men A hadde i perioden for anskaffelsene ingen egen omsetning.

Saken gjelder spørsmålet om A er "næringsvirksomhet" etter mval. § 3-30 med den følge at A skulle beregnet merverdiavgift ved snudd avregning ved anskaffelse av tjenester fra utlandet. Dersom slik merverdiavgift skulle vært beregnet, var det spørsmål om det forelå rett til fradrag for merverdiavgiften. Som følge av dissens i Skatteklagenemdas alminnelig avdeling vedrørende næringsvirksomhetsspørsmålet, ble saken forelagt stor avdeling. Skatteklagenemnda opprettholdt skattekontorets vedtak om at A måtte anses som næringsdrivende i relasjon til mval. § 3-30. Begrunnelsen synes å være at siden A var å anse som næringsdrivende etter skatteretten, måtte A også anses som næringsdrivende etter merverdiavgiftsloven. Det ble videre konkludert med at det ikke forelå rett til fradrag for merverdiavgiften fordi det ikke hadde vært avgiftspliktig virksomhet i A de siste 4-5 årene. Kostnadene var heller ikke dokumentert å tilhøre andre selskaper i fellesregistreringen. Etterberegningen ble derfor opprettholdt, men tilleggsskatten ble redusert fra 20% til 10% på grunn av liggetid hos sekretariatet til Skatteklagenemnda på ca 28 måneder.

Sist oppdatert 04.03.22

Ta kontakt hvis du ikke har tilgang til kilden