Skatteklagenemdas avgjørelse av 29. september 2022 (SKNS1-2022-66)

Innsender av anmodning om BFU planla å eie og utvikle tomter ved å være oppdragsgiver for visse fysiske inngrep på tomtene, herunder riving av bygningsmasse, fjerning av skog/vegatasjon m.m. Disse fysiske inngrepene ville innebære forberedende tomteutviklingsarbeid uten direkte tilknytning til fremtidig boligutvikling, og inngrepene skulle utføres uavhengig av om det faktisk ble utført boligoppføring på tomtene senere. I BFU av 15. desember 2021 konkluderte skattekontoret med at selskapet var pliktig å beregne uttaksmerverdiavgift på de fysiske tomteutviklingsarbeidene, jf. mval § 3-22 annet ledd.

I klagen datert 16. februar 2022 endret og presisterte imidlertid innsenderen faktumet som ble gitt i den opprinnelige anmodningen om BFU. I tillegg ble det opplyst om at deler av det faktum som var lagt til grunn i BFU'en var galt, blant annet om at selskapet skulle selge utbyggingsklare tomter.

Sekretariatet mente at denne endringen i faktum var av vesentlig betydning for vurderingen som ble gjort av skattekontoret i den opprinngelige BFU'en. Konsekvensen av endringen var at faktumet lagt til grunn i BFU'en ikke lenger kunne anses fullstendig eller nøyaktig, og heller derfor ikke i tråd med lov og forskrift. Sekretariatet kom til at klagen ikke kunne behandles og den ble derfor avvist.

Sist oppdatert 08.02.23

Publisert 02.12.22
Ta kontakt hvis du ikke har tilgang til kilden