27.10.22
Saken gjaldt klage på BFU, hvor spørsmålet var om innsender kunne overføre justeringsretten til en kapitalvare.
Innsender var en ikke-kommersiell stiftelse uten erverv til formål. I anmodningen om BFU fremgikk det at kapitalvaren ikke ville bli anskaffet til bruk i innsenders næringsvirksomhet, og spørsmålet var om dette utelukket overføring av justeringsretten til kommunen. Med andre ord om det var et vilkår for overføring av justeringsretten at kapitalvaren var anskaffet til bruk i overdragers næringsvirksomhet.
Skattekontoret avga bindende forhåndsuttalelse i saken 9. mai 2022, hvor det ble konkludert med at innsender ikke kunne overføre justeringsretten. Begrunnelsen for dette var at det etter skattekontorets oppfatning er et vilkår for at justeringsreglene skal komme til anvendelse at kapitalvaren er anskaffet til bruk i overdragers næringsvirksomhet.
Innsender påklagde vedtaket, men nemnda kom til at innsenders klage måtte avvises. I klagen viste innsender til at kapitalvaren skulle brukes i stiftelsens næringsvirksomhet, og etter nemndas syn var dette en endring i faktum som var av vesentlig betydning for vurderingen av spørsmålet i anmodningen om bindende forhåndsuttalelse og vilkårene for å behandle klagen var dermed ikke oppfylt, jf. skatteforvaltningsforskriften § 6-2-1 første ledd, jf. § 6-1-4 sjette ledd.
Sist oppdatert 08.03.23
