07.01.21

Saksforholdet var at et kommandittselskap hadde oppført 7 omsorgsboliger med tilhørende fellesarealer for unge funksjonshemmede med behov for heldøgns omsorg. Boligene ble overført til et borettslag etter ferdigstillelse. Det forelå omsorgsvedtak for 5 av 7 av beboerne. Hovedeier i kommandittselskapet krevde kompensasjon for merverdiavgift ved bygging av boligene. Saken gjelder spørsmål om selskapet hadde krav på kompensasjon etter kompensasjonsloven § 2 første ledd bokstav c som angir at private virksomheter som produserer helse- og omsorgstjenester kommunen "er pålagt å utføre ved lov" er kompensasjonsberettiget .

Tingretten kom til at vilkårene for kompensasjon ikke var oppfylt. Byggingen av boligene hadde etter rettens oppfatning ikke skjedd i et slikt samvirke med kommunen som kreves for at kompensasjonsloven § 2 første ledd bokstav c skal komme til anvendelse. Selskapet var ikke trukket inn i prosjektet gjennom et valg og prioritering fra kommunens side for å etterleve sine lovpålagte plikter. Beboerne kjøpte en leilighet av en privat utbygger og kommunen leide deretter personalbase/fellesareal av borettslaget for å tilby heldøgns helse- og omsorgstjenester til beboerne. Kommunen og velferdsetaten var kun involvert i prosjekteringen fordi personalbasen/fellesarealet måtte godkjennes av kommunen.

Sist oppdatert 27.01.22

Group 26 Created with Sketch.
Juridiske tjenester
Ta kontakt hvis du ikke har tilgang til kilden