13.01.22
Saken gjelder gyldigheten av skattekontorets vedtak vedrørende skatte- og avgiftsfastsettingen for enkeltpersonforetaket Ramme Eiendom Petter Olsen. Det var i 2012-2016 foretatt betydelige egenkapitalfinansierte investeringer i et hotell- og museumsanlegg, hvilket hadde gitt store utbetalinger av netto inngående mva og store skattemessige underskudd til fremføring.
Saken gjelder spørsmål om hotell- og museumsaktivitetene i årene 2012-2016 kunne anses som næring i merverdiavgiftslovens- og skattelovens forstand, nærmere bestemt om aktiviteten objektivt sett var «egnet til å gå med overskudd», som er et vilkår for fradragsrett for merverdiavgift. Lagmannsretten svarte benektende på dette og opprettholdt skattekontorets vedtak. Lagmannsretten viste til at anskaffelsestidspunktet og ikke tidspunktet for åpningen av hotellet og museumet var utgangspunktet for vurderingsperioden, i denne saken var dette i praksis hvert av årene det ble gjort investeringer. Det ble videre vist til at objektiv overskuddsevne er et vilkår for næringsvirksomhet i alle bransjer, også for aktiviteter som ikke har preg av hobby eller private formål. Tidsperspektivet som skal legges til grunn for vurderingen av overskuddsevne er bransjeavhengig. Lagmannsretten legger til grunn at utgangspunktet for vurderingen av om næringskravet er oppfylt er en periode på fem til åtte år.
Sist oppdatert 07.02.22
