Sakens tema
Saken gjelder spørsmål om fradragsrett for inngående merverdiavgift på transaksjonskostnader knyttet til kjøp av aksjer, jf. merverdiavgiftsloven §§ 8-1 og 3-6 første ledd bokstav e. Selskapet (A) kjøpte samtlige aksjer i selskapet E for å få kontroll på virksomheten i Selskap E. Aksjekjøpet var betinget av samtykke fra myndighetene, som stilte som vilkår at E ble fusjonert inn i A. Fusjonen var i samsvar med fast og langvarig forvaltningspraksis om at det kun kan være ett selskap per konsern med den aktuelle typen tillatelse. Det omtvistede beløpet utgjorde kr 145 656 i inngående merverdiavgift.
Skatteklagenemndas vurdering
Skatteklagenemnda tok utgangspunkt i at omsetning av aksjer er unntatt fra merverdiavgiftsplikten etter merverdiavgiftsloven § 3-6 første ledd bokstav e, og at det som følge av symmetrihensyn innen merverdiavgiftsretten som utgangspunktet ikke foreligger fradragsrett for inngående merverdiavgift på kostnader knyttet til kjøp av aksjer. Det ble vist til bred retts- og nemndspraksis, herunder HR-2017-1851-A (Skårer Syd Holding), HR-2021-2025-A (Staten II) og LB-2022-152995 (Coop).
Selskapet anførte at aksjeeiet kun var midlertidig, at fusjonen var myndighetspålagt og at aksjekjøpet var uten egenverdi – det var utelukkende et middel for å utvide selskapets avgiftspliktige virksomhet. Det ble argumentert for at saken hadde paralleller til Rt-2012-432 (Elkjøp), der Høyesterett aksepterte fradragsrett.
Nemnda var ikke enig i at den myndighetspålagte fusjonen ga grunnlag for et annet resultat. Det ble lagt til grunn at transaksjonskostnadene var direkte knyttet til kjøp av aksjer og aksjeeieraktivitet, og at den etterfølgende fusjonen var en konsekvens av aksjekjøpet – ikke en forutsetning for det. Selskapet kunne etter oppkjøpet ha videresolgt aksjene i stedet for å gjennomføre fusjonen. Nemnda viste til at myndighetspålegget om fusjon var tilordnet selskapet som eier, og at pålegget omhandlet forutsetninger for eieraktiviteten, tilsvarende som i SKNS1-2022-2. Det ble også vist til SKNA13 48/2024, hvor det var tale om pålegg om salg av virksomhet fra konkurransemyndigheter, uten at dette ga fradragsrett.
Konklusjon
Klagen ble ikke tatt til følge. Nemnda konkluderte enstemmig med at det ikke foreligger fradragsrett for inngående merverdiavgift på transaksjonskostnader knyttet til kjøp av aksjer, selv der den etterfølgende fusjonen er myndighetspålagt. Vedtaket bekrefter det klare utgangspunktet om at verken midlertidig aksjeeie, formål om utvidelse av avgiftspliktig virksomhet eller myndighetspålagt fusjon er tilstrekkelig til å begrunne fradragsrett for transaksjonskostnader ved aksjekjøp.
Nyheter
