09.11.21
Et selskap eide en eiendom som blant annet besto av et hotellbygg. Selskapet leide rommene i hotellbygget ut til en leietaker som brukte leilighetene og rommene i sin hotellvirksomhet. I årene 2012 – 2015 ble det foretatt ombygging og oppussing av leilighetene og selskapet fradragsførte inngående merverdiavgift på kostnadene.
Saken gjelder spørsmål om inngående merverdiavgift på ombyggingskostnadene helt eller delvis var fradragsberettiget etter mval. §§ 8-1 eller 8-2 og om selskapet pliktet å beregne uttaksmerverdiavgift av ombyggingsarbeidene som ble utført av innleid arbeidskraft. Lagmannsretten konkluderte med at selskapet ikke hadde fradragsrett. Det ble vist til at formålet med anskaffelsen er et sentralt moment og at det er forholdene på anskaffelsestidspunktet som er avgjørende for spørsmålet om tilknytningskravet er oppfylt. Lagmannsretten fant det bevist at selskapets formål med ombyggingen var å selge leilighetene, selv om leilighetene ble utleid i mellomtiden og de fleste leilighetene ble solgt først etter at ombyggingen var påbegynt. At det var usikkert om leilighetene ville bli solgt og at utleie var et realistisk alternativ utgjorde ikke en tilstrekkelig tilknytning til avgiftspliktig virksomhet etter mval. § 8-1. Ombyggingsarbeidene kunne ikke anses som en fellesanskaffelse og selskapet hadde derfor heller ikke forholdsmessig fradragsrett etter mval. § 8-2. Flertallet i Lagmannsretten kom til at selskapet ikke hadde plikt til å beregne uttaksmerverdiavgift etter mval. § 3-26.
Sist oppdatert 27.01.22
